Como reclamar clausula suelo ocu

9

reparación de hundimientos

Ayer jueves, el Juzgado de lo Mercantil nº 11 de Madrid ha estimado la nulidad de las cláusulas suelo que no son claras en su redacción por considerarlas abusivas. Aunque la decisión aún no es firme y puede ser recurrida por las partes, avanzar supondrá la devolución a los clientes de todas las cantidades desde el 9 de mayo de 2013, cuando el Tribunal Supremo dictaminó por primera vez la nulidad de las cláusulas suelo. Esta sentencia afecta a la mayoría de los bancos y cajas de España. En la sentencia no se ha admitido la retroactividad total para las cantidades pagadas antes de esa fecha. El reconocimiento de la retroactividad desde el inicio del contrato está pendiente de la resolución del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que se reunirá el próximo 26 de abril para resolver esta cuestión.

signos de hundimiento

En relación con las reclamaciones contractuales, el conjunto de contratos FIDIC de 2017 contiene disposiciones detalladas en virtud de las cuales el contratista puede tener derecho a los costes y/o a una prórroga del plazo (EOT) por parte del empleador, si se producen los acontecimientos o circunstancias prescritos. Comprender estas disposiciones contractuales es el primer paso para una buena gestión de las reclamaciones.

El objetivo de este artículo es identificar algunos de los principios básicos que deben considerarse al examinar las disposiciones contractuales que dan derecho al contratista a la EOT y/o al coste {o al coste más el beneficio}, “con sujeción a la subcláusula 20.2 [Reclamaciones de pago y/o EOT]” en virtud de los Libros Rojo, Amarillo y Plata de la FIDIC de 2017. Este artículo se refiere a las disposiciones del conjunto de contratos de la FIDIC de 2017, sin embargo, pretende identificar los principios que pueden adoptarse de forma general en otros contratos.

Es de suma importancia que un contratista examine las disposiciones de su contrato que le dan derecho a la EOT y/o a los costes en caso de que se produzca un evento concreto, con el fin de convencer al empresario de sus argumentos. De lo contrario, una base incierta del derecho puede hacer que no se recupere la indemnización y retrasar la resolución de las reclamaciones contractuales.

siniestros de hundimiento que no se pagan

Usted tiene la obligación de revelar la información pertinente cuando contrata su póliza o cuando la renueva. Si no ha facilitado información precisa o completa, su aseguradora puede rechazar su reclamación.

Su aseguradora tiene la obligación de informarle claramente de la naturaleza y el efecto de su deber de información. Si no lo ha hecho, no puede basarse en su falta de información para rechazar una reclamación, a menos que su falta de información haya sido fraudulenta. Los avisos de renovación que recibe cada año suelen informarle de su obligación de revelar. Si no lo hace, la aseguradora puede tener derecho a rechazar su reclamación.

Si no ha revelado algo en el momento de contratar la póliza o en el momento de la renovación, su aseguradora no puede rechazar su reclamación a menos que pueda demostrar que se habría negado a proporcionarle un seguro si hubiera conocido la información que faltaba. Si, por ejemplo, su aseguradora le habría dado cobertura de seguro de haber conocido su historial de siniestros recientes, pero le habría cobrado una prima más alta, entonces su aseguradora no puede rechazar su reclamación basándose en la no revelación (aunque sí puede exigirle que pague una prima más alta). Para saber si su aseguradora habría seguido adelante con el seguro, debe solicitar una declaración legal del suscriptor de la aseguradora. Si no se la proporcionan, debe reclamar a la AFCA, que exigirá a su aseguradora que demuestre que no le habría proporcionado cobertura de seguro en primer lugar.



Borja Fau de Casajuana

Soy licenciado en Derecho desde el año 2005. Desde entonces he desarrollado mi actividad profesional en el despacho de Loustau Abogados. Especializado en la defensa de las administraciones públicas así como en la de los intereses particulares. En la jurisdicción penal, especializado en la defensa de delitos de la más variada índole, desde los delitos contra las personas hasta los relacionados con el patrimonio y los económicos.