Autorizacion para grabar a una persona

¿puedo grabar una conversación si me siento amenazado?

En este episodio, hablamos con Porscha Coleman, que grabó un infame Vine de la Apple Store, así como con Carlye Wisel, que una vez fue avergonzada por la moda en Snapchat por un desconocido. Tienen creencias completamente opuestas sobre la grabación, y nos encanta facilitar un debate. Luego hablamos con un par de expertos -Jennifer Ellis, abogada, y Katherine Cross, socióloga- que nos ayudan a entender cuándo podemos grabar y por qué sentimos que tenemos que capturar a otras personas.

Tienes una expectativa razonable de privacidad en el teléfono, lo que significa que no puedes grabar a alguien con quien estás teniendo una conversación telefónica a menos que estés en un estado de consentimiento de una sola parte y consientas, o estés en un estado de consentimiento de todas las partes y cada cuerpo consienta. La otra cosa que hay que entender es que la grabación de vídeo y la grabación de audio no son lo mismo. En el caso de la grabación de vídeo, si no hay sonido, se puede hacer mucho más que con una grabación de audio. Si estás en tu casa, en tu casa personal, y otras personas empiezan a grabarte, en general, tienes una expectativa razonable de privacidad en tu casa, aunque otras personas en tu casa no, a menos que sea en el baño o tal vez en el dormitorio donde están pasando la noche, algo por el estilo.

Es legal grabar a alguien en público

Ten en cuenta que la versión en PDF aún no se ha actualizado para reflejar el hecho de que en junio de 2014, el Tribunal Supremo de Estados Unidos sostuvo que las fuerzas del orden no pueden registrar un teléfono móvil sin una orden judicial (Riley contra California).

Tomar fotografías y vídeos de cosas que son claramente visibles desde los espacios públicos es su derecho constitucional. Eso incluye los edificios federales, las instalaciones de transporte y la policía y otros funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones. Por desgracia, los agentes de la ley suelen ordenar a la gente que deje de hacer fotografías o vídeos en lugares públicos, y a veces acosan, detienen o incluso arrestan a las personas que utilizan sus cámaras o dispositivos de grabación de teléfonos móviles en público.

¿es ilegal grabar a alguien en su propia casa?

Normalmente no hay ningún problema en grabar conversaciones con el consentimiento de la(s) otra(s) persona(s) implicada(s). A menos que se encuentre en un lugar en el que las normas impidan la grabación (como puede ser el caso de una prisión o un tribunal, por ejemplo), la grabación consentida de una conversación no suele plantear problemas.

Para las comunicaciones privadas, se aplica la Ley de Invasión de la Privacidad de 1971 (Qld). En resumen, y a diferencia de lo que ocurre en otras jurisdicciones de Australia, en Queensland es legal que un participante en una conversación privada grabe dicha conversación, incluso si la(s) otra(s) persona(s) implicada(s) no sabe(n) que está(n) siendo grabada(s). Siempre que la persona que graba sea un participante en la conversación, no se comete ningún delito.

La grabación de conversaciones telefónicas implica una regulación adicional, que se encuentra en la legislación federal, la Ley de Telecomunicaciones (Interceptación y Acceso) de 1979. La ley federal prohíbe la utilización de dispositivos que “interceptan” las comunicaciones “que pasan por un sistema de telecomunicaciones”.

Cómo grabar una conversación en persona

La ley federal (18 U.S.C. § 2511) exige el consentimiento de una de las partes, lo que significa que puedes grabar una llamada telefónica o una conversación siempre que seas una de las partes de la conversación. Si usted no es parte de la conversación, puede grabar una conversación o una llamada telefónica sólo si al menos una de las partes da su consentimiento y tiene pleno conocimiento de que la comunicación será grabada. La ley también prohíbe la grabación de conversaciones con intención delictiva o torticera.

Tenga en cuenta que en muchos estados, los requisitos de consentimiento sólo se aplican en situaciones en las que las partes tienen una expectativa razonable de privacidad (por ejemplo, no en un lugar público). Además, lo que constituye el “consentimiento” en una jurisdicción determinada puede variar en cuanto a si debe ser expreso o puede ser implícito en función de las circunstancias.

En Alaska es un delito menor grabar una comunicación oral o telefónica sin el consentimiento de al menos una de las partes. El Tribunal Supremo de Alaska ha sostenido que el estatuto de escuchas estaba destinado a abordar únicamente la interceptación de comunicaciones por parte de terceros y, por lo tanto, no se aplica a una parte de una conversación.

Ir arriba