Multa por grabar sin consentimiento

¿se puede grabar a alguien sin su conocimiento y utilizarlo en un tribunal?

La ley federal (18 U.S.C. § 2511) exige el consentimiento de una de las partes, lo que significa que puedes grabar una llamada telefónica o una conversación siempre que seas una de las partes de la conversación. Si usted no es parte de la conversación, puede grabar una conversación o una llamada telefónica sólo si al menos una de las partes da su consentimiento y tiene pleno conocimiento de que la comunicación será grabada. La ley también prohíbe la grabación de conversaciones con intención delictiva o torticera.

Tenga en cuenta que en muchos estados, los requisitos de consentimiento sólo se aplican en situaciones en las que las partes tienen una expectativa razonable de privacidad (por ejemplo, no en un lugar público). Además, lo que constituye el “consentimiento” en una jurisdicción determinada puede variar en cuanto a si debe ser expreso o puede ser implícito en función de las circunstancias.

En Alaska es un delito menor grabar una comunicación oral o telefónica sin el consentimiento de al menos una de las partes. El Tribunal Supremo de Alaska ha sostenido que el estatuto de escuchas estaba destinado a abordar únicamente la interceptación de comunicaciones por terceros y, por lo tanto, no se aplica a una parte de una conversación.

multa por grabar sin consentimiento cerca de hamburgo

Antes era ocasional y ahora es común, probablemente debido al aumento de la tecnología de fácil uso, a menudo en los “teléfonos inteligentes”. Cada vez más personas y empresas utilizan la tecnología para grabar en secreto las declaraciones y los comentarios de posibles adversarios o testigos, sabiendo que si la historia dada por la persona se altera, puede ser impugnada con esa prueba irrefutable.

California tiene una de las leyes más estrictas del país en materia de escuchas telefónicas. Sencillamente, sin el consentimiento de todas las partes, no sólo no son admisibles como prueba, sino que es un delito obtenerlas y permitir que la “parte perjudicada” las demande. Es cierto que los daños son difíciles de probar en estos casos. Reconociendo esto, los estatutos prevén un multiplicador de daños en caso de que se pruebe la causa civil. Además, dado el coste del litigio y el hecho de que el acto es un delito, la exposición puede ser significativa.

Aunque obviamente se promulgaron para proteger los derechos de privacidad, los estatutos también se promulgaron para proteger a los consumidores en un mundo de telemarketing masivo. A menudo se afirmaba que los contratos eran realizados por los clientes en las llamadas telefónicas y se “probaban” mediante grabaciones secretas. Ese tipo de práctica se eliminó, pero la ley fue mucho más allá en sus efectos.

¿es ilegal grabar a alguien en su propia casa?

Entonces, ¿qué debe hacer un empleado en una situación así?    Pregunte si puede grabar la conversación.    Si todos los presentes están de acuerdo, puede seguir adelante y grabar.    O bien, tomar abundantes notas, ya sea durante la conversación, o tan pronto como abandone la habitación. (Pero no lo haga en su ordenador de trabajo, porque todo lo que haya en un dispositivo electrónico puede ser propiedad de su empleador… pero eso es para otra entrada del blog).

Nada de lo contenido en este sitio web tiene por objeto establecer una relación abogado-cliente o cualquier otro contrato. Está diseñado únicamente para proporcionar información general sobre la práctica en Levy Vinick Burrell Hyams LLP.

Aunque el bufete proporciona consultas iniciales gratuitas, el bufete se reserva la total discreción en cada caso para decidir si proporciona o no una consulta a cualquier persona. Levy Vinick Burrell Hyams LLP no ofrece ninguna garantía ni predicción sobre su caso, y el éxito pasado del bufete no asegura que los resultados futuros sean los mismos.

Nada en este sitio web pretende de ninguna manera formar una relación abogado-cliente o cualquier otro contrato. Está diseñado únicamente para proporcionar información general sobre la práctica en Levy Vinick Burrell Hyams LLP.

¿es legal grabar a alguien en público

Probablemente puedas demandar a alguien que te graba sin permiso en una propiedad privada, o cuando esperabas tener privacidad. Pero demandar a alguien por grabarle en una propiedad pública, o cuando era parte de la conversación, es más difícil.

Interceptar estas comunicaciones (como grabar la llamada telefónica de otra persona) a propósito es un delito, salvo excepciones muy concretas, y no se puede compartir ni utilizar el contenido de esas comunicaciones.

Todo el mundo tiene derecho a la intimidad y a la seguridad en su hogar en virtud de la Cuarta Enmienda y de la Ley Federal de Escuchas Telefónicas. La vigilancia electrónica y las leyes que la rodean han evolucionado con el tiempo y seguirán evolucionando.

Según la ley federal, usted tiene una “expectativa razonable de privacidad” en su hogar. Sin embargo, esta ley permite el consentimiento de una sola parte. Esto significa que una de las personas involucradas en una conversación puede dar permiso para que todos los demás sean grabados, incluso en su propia casa.

Por ejemplo, suponga que su estado no tiene leyes estrictas sobre la grabación de conversaciones. En ese caso, es probable que tenga una mayor protección en virtud de la Ley Federal de Intervención Telefónica. Puede saber qué es exactamente lo que define la comunicación electrónica y la grabación en la sección 2510 del 18 U.S.C.

Sobre el autor

Ir arriba